A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Carlos Alfredo Mahecha Gonzalez·Respondent Inspector 3 De La Localidad De Santafe De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quinto Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
La controversia se originó como consecuencia de una disparidad de criterios en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la impugnación de un fallo de tutela.
En aplicación del mandado contenido en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 y a partir del alcance que la Corte le ha otorgado a dicha disposición, se reitera que el conocimiento de la referida apelación debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del a-quo.
En este orden de ideas se dirime el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata desate el recurso de alzada iniciado en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Siete Penal Municipal con Función de Control de Garantías del Distrito Capital.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de enero de 2017 proferido por el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela formulada por Carlos Alfredo Mahecha González contra el Inspector 3A de la Localidad de Santafé de Bogotá.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3192 al Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que contiene la acción de tutela presentada por Carlos Alfredo Mahecha González para que, de manera inmediata, desate la impugnación presentada.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito Para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Bogotá la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.